随着政府推出「渔电共生」政策，渔民的担忧也浮上台面：清洗与遮光。在鱼塭上架设太阳能板可能会污染水质、损害渔获。对此，太阳光电（BIG SUN GROUP）集团董事长罗家庆表示，如果搭配 iPV Tracker 智慧追日系统，不只不用担心清洗或遮光问题，还能让渔获量更胜从前。

为了达成 2025 年非核家园目标，政府在推动太阳能建设方面不遗余力，继农电共生后也开始推出渔电共生，盼一面增加绿电产出，一面让传统养殖业焕然一新。农委会水产试验所也透过「农业资源循环暨农能共构之产业创新」计划，开始在云林、彰化、嘉义、台南地区试验文蛤池的新养殖模式。

解决渔民担忧
台湾渔电共生尚在起步阶段，加上政府与渔民信息不对等，渔民对于要将太阳能板架设在鱼塭之上感到惶然不安。他们的主要担忧有二：第一，太阳能板需定期清洁，脏污洗涤水可能会严重污染水质；更糟的情形，是长期洗涤导致太阳能板内部重金属泄出，对环境与渔获皆会造成永久性伤害。第二，太阳能板会遮挡阳光，影响光合作用，可能导致以藻类为食的文蛤饿死。

传统固定型太阳能系统因倾斜角度不够大、模块边缘有框，灰尘势必日积月累，一定要排程清洗才能恢复太阳能板发电效率，因此确实会引发清洗疑虑。但罗家庆解释，iPV Tracker能让太阳能面板以大于倾斜15度的转动，利用风、雨的力量清洁面板，也就无须清洗。

罗家庆估计，如果文蛤池采用双玻模块（正面接收太阳光、反面接收太阳照射鱼池的反射光）的 iPV Tracker 智慧追日系统，则发电量至少能增加 50～60%；此外，支架整体结构还可以拉高，遮蔽面积能降低到 35%，低于政策规定的40%遮蔽率。

渔获产量大于100%
渔获减少为渔民第二大疑虑，但 iPV Tracker 智慧追日系统不只不会减少原渔获量，甚至能增加。

以文蛤为例。文蛤是以藻类为食，而藻类大多利用另一个户外池培养，再定期以抽水机抽出至文蛤池中喂食，会因藻类分布不均而使同一池内的文蛤生长质量参差不齐。利用 iPV Tracker 智慧追日系统的其支架钢构搭载饲料发配管线，水藻可循着支架平均发放至水池各地点，整池文蛤将成长得更为平均、肥美。

再者，炎炎夏日下，文蛤躲在水中也会中暑；冬天霸王级寒流席卷时，文蛤又会冻死。太阳能追日系统在夏季可做为遮阳伞，钢构则可装设加热器协助文蛤免于寒害，这些都是让渔获量更胜从前的优势。

无论是装置于闲置土地、农地或者渔塭上，iPV Tracker都能创造出垂直空间，上方发电、下方有效运用，。太阳光电相信，iPV Tracker 智慧追日系统绝对并能带来三赢：地主赢、光电业者赢、农渔民也赢。

iPV Tracker 平均发电量较固定型增加 40～50%
除了应用在渔电共生的优势之外，罗家庆再进一步拿出 iPV Tracker 追日系统于新疆电厂的发电量数据。

太阳光电于 2015 年在中国新疆启用 132 KW 哈密电厂，今年 7 月 7 日监控报告显示，iPV Tracker 系统每 1KW 系统的发电量最高可达 11 度。至于同一地点的平单轴追日系统发电量则相形见绌，最高仅 6.05 度，换句话说，前者发电效益提高了 81%。

发电量高达 11 度，先也要归功新疆的日照条件很好，发电量得以满载，平均总体发电效益较台湾增加了 73%。

新疆频繁的沙尘暴是不利的环境条件之一。沙尘暴不仅会阻挡日照，也容易使发电系统损坏；沙尘暴季节后通常紧接着气温低到 0℃ 以下的冬天，使维修只能等春天回暖后才能进行，这段期间等同无法发电。

但 iPV Tracker 系统再度令人惊艳，罗家庆指出，iPV Tracker 系统从 2015 年建造至今，第一年系统平均每天发电 5.43 度，同一场址的平单轴系统平均发电 4 度，效益相差 35.6%；第二年 iPV Tracker 系统平均发电 4.94 度，平单轴系统平均 3.42 度，差异扩大到 44 %。今年 iPV Tracker 系统发电量平均发电来到 5.96 度，平单轴系统仅剩 2.3 度，效益相差高达 150%。

这些数据表明，平单轴追日系统发电效益因沙尘暴而年年下跌，但 iPV Tracker 系统效益反而年年上涨。罗家庆更是自豪地说，到目前为止，他们都还没接到任何客户于保固期内拨来的维修与客诉电话。

随着日本与新疆等案场的成功，iPV Tracker 智慧追日系统已开始在各地开花结果。罗家庆下一步看好中东地区的高度竞争力。他希望未来有机会与其他业者携手合作，进军中东。

（首图来源：BIG SUN GROUP，渔光互补示意图）