储能的冬天来了。
缺乏实质性政策支持、价格机制厘不清、电网侧储能急刹车、其他领域也疲软无亮点，企业拿不到新项目、砍掉储能业务、被迫大裁员……储能行业刚由萌芽进入抽条之时，正当大家期许它能欣欣向荣，不料遭遇前所未见的寒冬。
在这危机之中，储能企业选择断臂求生？还是寻求机遇等待下一个春天？
1、这波“寒潮”有点猛
作为世界上最大的电网企业，国网每年因投资建设所需的采购数额之大，深刻地影响着电力相关产业链。
近期，国家电网公司的一则《关于进一步严格控制电网投资的通知》，以严苛的口吻规定“不得以投资、租赁或合同能源管理等方式开展电网侧电化学储能设施建设”。
一石激起了千层浪,有业内人士感慨“储能这下是彻底‘凉凉’了！”
事实上，在这股“暴风雪”来临之前，业界早已感受到了寒意。
5月28日国家发改委印发的《输配电定价成本监审办法》明确规定电储能设施不得计入输配电定价成本。国网上半年工作会上也首次明确暂缓电网侧大规模储能建设。
2018年以206.8MW的新增投运规模占据各类储能应用之首的电网侧储能，在今年陷入了僵局。以镇江建山储能电站为代表的电网侧储能示范项目，运行情况和收益并不如预期。
电力改革推进缓慢，火电领域甚至出现了倒退，这让辅助服务调频侧市场难以打开，已经出现容量接近饱和的状况。
连续两轮一般工商业电价的下降，使得用户侧原先比较有利润空间的峰谷价差套利模式也不再诱人。
备受瞩目的新能源+储能模式领域的账难算清，“谁受益谁买单”难以施行，进展也并不理想。以青海某光伏电站+储能为例，因为托底价高于省内水电等其他资源的电价，只能说项目还是停留在示范阶段。
据估计，2019年中国电化学储能装机量大约在600MWh左右，且不少订单是2018年的规划项目，不出预料今年将会首次出现负增长情况，而去年这个增速达144.79%！
2、企业大撤退
2019年5月，在国家会议中心举办的储能国际峰会上，无论是设备商还是开发运营商，无论是学界专家还是企业代表都看好储能的前景，信心满满地预测着2019年电化学储能将再续辉煌。
不料仅仅几个月后，就被现实深深上了一课，可谓还未启航，就折戟成沙。
开发商风光不再，设备制造商则更加惨淡。
作为储能设备集成商的平高电气（600312.SH），在去年国网河南省电力公司的100MW电化学储能示范项目的竞争中，一举拿下了16个储能电站项目，可谓风光无限。
而在今年，却只并网了一个项目，差距不可谓不大。
而去年签下2.4亿元大单的科陆电子（002121.SZ），已将公司的重点业务转向时下大热的“泛在电力物联网”。据科陆电子内部人士透露，储能业务已经不再是公司发展重点，或将大幅裁员。
同样是因为行业寒冬，那个豪言要开创商用储能新纪元的南都电源 (300068) 力主发展储能的高管，如今已连降两级，黯然退场，令人唏嘘不已。
当行业迎来重新洗牌的时候，资金和技术都没有优势的玩家，不免会在市场竞争中被边缘化甚至惨遭淘汰。而能在危机中穿过危险，抓住机遇的企业，或许能守得云开见月明。
未受到太大冲击的企业，大多将重点转向了海外市场，或是挖掘了一些细分领域。如一带一路沿线国家中有供电困难或电价较高的地区，或是日美欧中有调频和新能源+储能需求的市场，抑或是门槛较高的军方项目。在这一过程中，由于不同区域因为气候、地质、市场、温度等因素对储能技术要求不同，倒逼储能技术的发展和安全性的提高。最后或许会出现“墙内开花墙外香”的情况，海外的经验再反过来带动国内的市场。
未来，储能需要寻找到合适的应用场景，找到可行的商业模式，这样才有形成规模的可能性。在应用模式上，需要全行业一起发力探索。只有成本大幅下降、安全得到保证，储能的经济性才能得以凸显。
正所谓“无限风光在险峰”，期待储能行业能在寒冬中积蓄力量，迎来柳暗花明的未来。在这个没有太多好消息的时候，能给的也只有信心了。
来自：能见Eknower
