研究报告
榜单数据引争议 因国内逆变器厂商造假?
2015-05-07

某太阳能行业网站近日发布了一份太阳能细分行业的20强排行榜,包括电站、EPC和组件、逆变器等类别。在其20强中,逆变器企业的总发货量高达20.12GW,远超去年中国“并网量10.6GW、逆变器出口量3GW”之和13.6GW,引来了行业内的一片譁然。
 
多位逆变器企业高层说,逆变器厂商中有人造假。不过,一些公司负责人表示,目前行业内没有一个标准的统计口径,这也是各方资料存在较大差异的主要原因。
 
差距巨大
 
在20强的逆变器发货量排名中,阳光电源和华为名列前茅,总发货量分别是4234.7MW和4000MW,第二至第七名为特变电工、无锡上能新能源有限公司、科士达、科华恒盛、易事特、上海正泰电源系统有限公司。这些公司的发货量分别在817MW~1.8GW之间。
 
有人质疑称,国家能源局资料显示,2014年我国新增的太阳能并网量为10.6GW,逆变器的出口为3GW左右,国内与出口相加,大约在13.6GW。而此20强的逆变器发货量则高达20.12GW,难道他们都卖到火星了?
 
该网站的负责人表示,其所发布的逆变器榜单数据,有几种搜集管道:公司年报、企业提供及协力厂商调研等。大部分公司是盖章后提供给网站的发货量资料,有些资料不明确的,该网站也会向对方寻求专案清单,“当然,完全没有瑕疵也不太可能。”事实上,一位上榜企业负责人称,他们公司的上榜资料不对。
 
为了进一步核实资料,记者对于榜上的多家公司做了询问并就相关资料做查询。排名第一的是阳光电源,该公司一位高管表示,阳光电源从今年年初至今,一直没有改变自己的2014年度发货量资料,即4.23GW。
 
紧跟着的是特变西安。特变电工董秘郭俊香表示,特变西安是上市公司的子公司,1.8G瓦的资料与实际发货量“应该差不多”。无锡上能新能源有限公司董事总经理段育鹤则身在英国,匆匆挂断了电话。该榜单中还提到了科士达公司。该公司的新能源产品在去年的发货量是892MW,与榜单上的数字一致。而该公司相关人士则表示,科士达的“新能源产品”中大部分确为逆变器。
 
另一家被提及的上市公司为科华恒盛,其董秘汤珊说,该公司的去年年报中没有逆变器的发货量资料,对于此网站上公布的科华恒盛逆变器资料“832MW”会再进一步仔细核实。
 
此外,易事特在去年财报中公布了几项资料:分布式发电产品于去年的销售量为792MW,同比上升22.1%;生产量为862MW,同比下滑了7%”。但该企业财报中未提及榜单上所称的逆变器“发货量”830MW这一数据。对此,易事特董事长何思模表示,该公司去年的实际发货量肯定不少于830MW这一资料。
阳光电源的前述高管分析,20家逆变器公司的总量高达20.12GW,让人有些难以置信,“去年,我国的太阳能并网量约是10.6GW,加上前年发货延续到去年的、1比1.1常规配比(电站与逆变器搭配)方式来看,2014年的逆变器国内发货量约为12GW左右。12GW再加之海关出口统计的3GW资料后,估计去年全年的总体发货量在15GW上下。而对比20强公司的20GW总量,多出了5GW,显然是有水分在里面。”
 
他怀疑,部分逆变器厂商存在造假行为。何思模更毫不犹豫的表示,逆变器业内“肯定有人造假”。有人士就称,华为的4000MW资料就可能存在不少水分,但华为内部管理层对此予以否认,其称自己的资料无误。
 
差距如何产生?
 
为何行业人士对于逆变器的资料有异议、且认为有造假问题呢?多位太阳能企业高层分析认为,各家的逆变器统计口径并不一致。
 
一位元逆变器厂商负责人说,“造成资料误差的原因有以下几点:首先,太阳能并网安装量和逆变器的发货量,是两个完全不同的统计方式。前者是太阳能电站全部装好而且电力上网之后的资料。而逆变器的发货量只是发货资料,并不等于把这些逆变器都安装到电站上了。”
 
还有一种情况是,部分厂家是按照自己公司的物流部门、财务部门来做的统计:发货出去后,收到款项,这样一个来回动作,就是发货量的资料统计。或者说发出货未收到钱,也可以作为发货量。
 
另外,假设逆变器厂家发了几十兆瓦的产品给了区域代理商,代理商在7~15天内给厂商结款,并不意味着这批货已安装到位,有可能是代理商先垫付了一笔钱给厂商,但逆变器并没有到达电站目的地。
 
此外,有些货在途中、有些货可能因电站项目地点变了又周转至其他地区,还有一些货可能因电站业主没有地方存放,而先放在逆变器的厂商仓库中,等待再派送。种种情况虽都显示了“逆变器出货”的这一事实,逆变器厂也对这些资料已做了记录,但这些资料无法进入到相关机构及电站投资方的并网统计中。
 
多位逆变器厂高管也提醒道,2015年第一季度,我国的太阳能新增并网量高达5G瓦。该数字这么大,意味着一季度的逆变器发货量也很大。由于一个电站从开始建设到最终并网,通常需要好几月,因此不排除去年年底逆变器有大量出货、并用于今年第一季度的太阳能并网安装。因而,2014年全年的逆变器实际发货量可能较大。
 
综上所述,虽然逆变器厂商的整体上报资料肯定有水分,但不排除各个逆变器厂商的统计方式不同,导致逆变器总数据与2014年的“国内实际并网加海外出口总和”之间,存在较多的差异。
 
来源:一财网   作者:王佑

 
标签:太阳能发电 , 逆变器
相关推荐