购买报告广告服务
SNEC前瞻:随着FIT逐渐退场,电站投资者会以较低的LCOE来寻求创新的解决方案
2019-06-05   |  编辑:faye  |  117浏览人次

随着整体供应链的价格持续下探,降本提效一直是制造业成功的不二法门。对于电站投资者而言,期初设置成本(CAPEX)相较于全电站20年的生命周期而言,发电量的增益与20年的低运维成本(OPEX)更显重要。

回归到组件与逆变器厂商,提升销售与获利的关键,就是要从product-only的思维演进到对于全电站系统观点视野与服务,而如何在产品研发上对于电站单位面积成本不变的前提下提高其产品功率的增益则是取得售价利润的决胜点,这也就是降本提效的根本思维。现有单晶PERC组件可以成为主流的原因,不外乎是PERC单晶组件相较多晶组件可以为电站发电量提高3%,更进一步去推算,以一般多晶组件285W跟单晶PERC 315W组件相比,在电站的单位面积成本不变之下(即在同一块组件的单位面积测算下),使用单晶组件为整体电站系统带来的功率增益可以达到RMB 0.2~0.3/W,虽然单晶PERC组件的价格比多晶组件高了10%以上,但从全电站系统观点的视野下来看,因为功率增益可以达到0.2~0.3/W,对于投资者而言,选择单晶PERC组件虽然期初设置成本稍高,但在功率增益的前提下,以全电站的发电量增益考虑,选择单晶PERC反而是可以降低整体的度电成本(LCOE),这也是为什么单晶PERC组件可以在2018年成为主流的原因,延续至2019年,双面PERC组件相较于单晶PERC组件,对于电站发电量可以提升5~30%,功率的增益促使度电成本的降幅可以达到4%~19%,显然会成为2019年的主流组件。

来源: EnergyTrend季度报告

对于逆变器厂商而言,功率的增益仍可以沿用到逆变器上,而提高容配比向来是中心议题。容配比为逆变器所连接的组件功率和逆变器的额定容量比例,按照现有电站普遍的测算,容配比1.5:1是普遍最能降低度电成本的一个比例,然而当在增加直流测的比重时,会有助于提升电站整体的经济效益,也就是在一定程度内提高组件的容量,而这时候选用含多路MPPT的组串逆变器会比集中式逆变器来的更具优势。比较集中式与组串式逆变器的功率增益时,从期初设置成本来看,特大型电站选择集中式逆变器较具优势,但在中小型的电站项目中,选用组串式逆变器对于整体电站的功率增益上,相较集中式逆变器而言,尤其是在屋顶型或山坡地上面,不仅可以省下BOS成本,某些情况下,PR值可以超过83%以上,且平均发电量可以提升至少2%以上,而对整体电站的IRR来看可以提升3%。虽说目前全球来看组串式逆变器会比集中式逆变器价格高约30%~40%,但从全电站系统的观点来评估,组串式逆变器虽然期初设置成本(CAPEX)较高,但整体发电量可提升3%后,又可以省下运维成本(OPEX)与BOS成本,长远来看,组串式功率增益大于集中式,因此电站投资者仍会选用组串式逆变器。
对于电站投资者而言,组件与逆变器的售价已不再是主要考虑点,如何在低度电成本的前提下使用可以提高更好发电量的功率增益产品,才是电站投资者的考虑,这也是组件与逆变器厂商获利的决胜关键。

本文由集邦新能源网EnergyTrend原创,转载全文或引用数据,请标明出处。

 
相关推荐